富***POS机押金痛点还是合***从***律角度解读
海底捞猪肚鸡汤底系粉料冲泡，未告知消费者合***吗？如何从***律角度解读？
不合***，从***律角度看海底捞的做***涉嫌违***，侵犯了消费者的知情权。
海底捞猪肚鸡汤底系粉料冲泡，这种粉料在没有告知消费者的情况直接使用，是不合***的行为，从***律的角度去看，海底捞的这种行为侵犯了消费者的知情权，涉嫌违***违规应该受到相应的处罚。消费者去海底捞门店就餐的时候，感觉锅底儿的口味儿比较淡，想让服务员加料，但服务员拿来的却是粉料，这让消费者不能接受。
或者去海底捞就餐的时候都认为海底捞的锅底是现熬的汤底，而不是用粉料包冲调而成，但海底捞的门店当着消费者的面直接使用粉热冲调锅底，引起了消费者的不满，而且在没有提前告知消费者的情况下擅自使用，这就是一种涉嫌违***的行为，他们的做***侵犯了消费者的知情权。如果消费者追究其责任，他们应该对消费者进行赔偿并赔礼***歉，也会受到应有的处罚。
这件事被爆到网上以后，海底捞的官方客服也给出了具体回应称他们所使用的粉料是果酒的调味，配料是**改善火锅风味的调味品。平时给消费者使用的底料是用猪肚条和鸡块以及高汤经长时间熬煮而成的，能保证质量和口感，而他们所使用的这种反料包也是经过国家认证的合格产品，符合国家食品安全要求，消费者食用后不会对身体造成不良影响。
海底捞是国内火锅的连锁品牌，也是一个高档消费的品牌，人们对他有比较高的期望，他在没有告知消费者的情况下，用固体合成剂冲泡成底料，会对消费者造成一定的伤害，而且会让消费者感觉这个门店有欺诈的行为，而从***律的角度去看派底捞的这种行为，确实涉嫌违***，希望海底捞能吸取教训做出改变，不要辜负消费者对他的期望。
富***pos机能刷几种外币
富掌柜智能POS机是支持外卡支付的，像VISA,MASTER,JCB和运通等，这些都能支持，不仅如此，上海富***的富掌柜Pos机还能提供汇率实时查询的功能，有效解决了外籍乘客在机场消费付款的痛点。富***pos机能刷几种外币
富掌柜智能POS机是支持外卡支付的 ，像VISA, MASTER , JCB和运通等 ，这些都能支持 ，不仅如此 ，上海富***的富掌柜Pos机还能提供汇率实时查询的功能 ，有效解决了外籍乘客在机场消费付款的痛点。
「弦子诉朱军案」一审宣判,原告败诉,如何从***律角度解读?
1、首先要知***，努力还原已经发生了的客观事实，是***律、诉讼所追求的。
***律事实与客观事实，从***理学、***哲学、***经济学和***社会学的不同角度看，诉讼希望所追求的是客观事实，然而得到的却仅是***律事实。
无论是诉讼制度设计还是诉讼实践，人们都企图追求“***律事实”无限接近“客观事实”，甚至不懈追求二者的完全重合，然而，这种理念往往因为诉讼本身的客观规律而不完全能实现，遵循“程序正义”与“实体正义”同等重要。
人们往往只注重客观事实，追究“实体正义”，却忽视了“程序正义”。殊不知，没有程序正义的充分实现，往往实体正义最后也难以实现。在诉讼中，按照诉讼程序的各种规则展开案件审理，才能得到最接近“客观事实”得“实体正义”。
但是，千百年来，中国的老百姓甚至司***，往往过分追求“实体正义”，忽视“程序正义”。忽视“程序正义”的***价往往就是司***容易被舆论所**，也容易出现冤***错案。
但是，社会发展至今，现***司***追求的不仅是“实体正义”，也追求“程序正义”，更追求的是建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
所谓“程序正义”，就是要严格遵循诉讼***的规定，包括管辖、回避、证据、审判程序等各种***律规定。基于这些诉讼规则审判案件，才能得到建立在“程序正义”之上的“实体正义”。
2、***律事实是一个***律术语，指经过一定诉讼程序后能够认定的事实，是通过诉讼各方证据的交锋及对抗，裁判者最终能够认定的事实。***律事实的形成必须符合***律规定的形式并受制于***律的评价。
实际上，***律事实是***官主持下当事人一起构造的人工世界，在这个人工世界的构建过程中，诉讼参与的各方当事人出于自己的利益考虑，对外只提供对自己有利的证据，这就使证据的真实性有一定的概率，以此所最终认定的***律事实也有一定的概率。
而客观事实是哲学意义上的，它超脱于人们的认识而**存在，无论人们是否能够认识并证明它，它都是客观存在。
因此，简单来说，***律事实是经过了***院的诉讼程序和当事人的证据交锋，最终经由***官认定的事实。
而***律事实和客观事实可能是不一样的，因为涉及到证据的有无问题以及真实性、合***性、关联性问题，进而涉及到证据能否被***纳的问题，最终影响到***律事实和客观事实的差异。
但是，***律、***院、***官只认可经***律程序和证据交锋得来的***律事实，并以此断案，而且也只能依据***律事实。因为***官并不是当事人，也不在案发当场，对客观事实也无从知晓。因此，提出诉讼主张的一方，就有***律上的责任证明自己提出的主张，如无***证明，则将承担不利***律后果，由此败诉。
无论是对***律事实还是客观事实的追求，都是为了通过***的规制来实现社会公平与正义。司***机关对于程序正义保证下的***律事实的不断追求，使***律事实无限地靠近客观事实，这是思辩过后最理想的状态。
因此，无论是支持弦子的一方，还是支持朱军的一方，都是在追求社会的公平与正义，但公平与正义的产生，并不依靠客观事实，而是依据***律事实来认定。
支持弦子的人认为：
1、***在职场里确实常见，尤其针对女性的***，但大多数受害者都会选择隐忍了事，而弦子敢于站出来发声，敢于站出来反抗一个有社会地位的名人，应该支持。
2、***律不是自然而然就公正的，弦子也不是一开始就有这么多人支持的。支持弦子是为了促进***律的公正。
3、没有证据就说明没有***吗？***律事实并不等同于事实。一个女孩子持续好几年，面对网暴、不利舆论评价等风险，追求***的***律结果，应该是确有其事。
苹果不送充电器被判赔近7千元，如何从***律角度解读不送充电器的这一行为？
IPhone 11开始就不再配送充电器了，而这件事情也是引发了很多消费者的愤怒，因为我们花同样的钱买一部手机，但是却不配送充电器，完全就是把消费者当做了冤大头。通过***律的角度来解答这件事情，也是属于不合理的一件事情。苹果公司***借环保之名减少充电器的配送，但是我们还需要另外花钱去购买充电器，从这里也就可以看出，苹果完全就是在变相多收费，所以小编也是希望大家能够认识到苹果公司的这一错误做***。
苹果公司的这种行为是违反了消费者的合***权益，所以，消费者完全是可以通过***律的手段来要求苹果公司对自己进行相应的赔偿。苹果一系列的东西本身就是很贵的，大家花小一万块钱去购买一部手机充电器和耳机都没有了，必然也会引起消费者的愤怒。虽然说在苹果公司取消了充电器和耳机的配送之后，销量依旧非常可观，但大部分的消费者对这一点还是非常的不满足，而此前，巴西对这件事情也是指出了质疑。
如果说**的事情能够越来越多的话，也就可以引起苹果公司的注意，如果说真的是要进行环保的话，那么就应该要取消充电头，不应该让消费者额外的去进行购买。除了充电器头没有进行配送，耳机也是不再进行配送了，有很多的国产手机也逐渐地学习苹果公司的这种行为。
虽然说充电器和耳机都不在进行配送，但手机的价格一直都没有下降，所以大部分的消费者都觉得把自己当做冤大头，而公司的这种行为也是违反了消费者的合***权益。自从苹果有了这种行为之后，其他品牌的手机也逐渐开始学习苹果公司，这也是严重的影响到了消费者。
